Geen onderwerp is meer beladen dan het onderwerp pedofielen, wat begrijpelijk is, want kinderen dienen beschermd te worden zodat zij onbezorgd kunnen opgroeien. Neemt niet weg dat er veel onbegrip is als men pedofielen lijkt te verdedigen, met de nadruk op lijkt, want dat is zeker niet het geval. De juiste definitie van iemand die zich vergrijpt aan een kind is een pedoseksueel. Een pedofiel is niet altijd een pedoseksueel. Alleen al dat onderscheid benoemen maakt dat mensen emotioneel raken en de beschuldiging uiten dat iemand pedofielen beschermt en het haast niet anders kan dan dat diegene zelf ook een pedofiel is.
Rechtbankverslaggever Chris Klomp schreef er een artikel over en hoewel wij niet gecharmeerd zijn van zijn schrijfstijl heeft hij wel gelijk. We hebben kennis van zaken, aangezien we ons hebben verdiept in wetenschappelijke studies over dit onderwerp en er zijn zedenrechercheurs binnen ons team. Het behoeft geen nadere toelichting hoe wij over dit onderwerp denken en hoe wij erin staan. Dat spreekt voor zich. Ondanks de gevoeligheid roepen wij op om de dialoog met elkaar aan te gaan en niet de ander te bestempelen als pedofiel zodra iemand iets aangeeft over dit onderwerp waarmee u het oneens bent.
https://www.politieenwetenschap.nl/publicatie/pw_verkenningen/2009/achter-de-schermen-57
https://www.facebook.com/photo/?fbid=911697631020990
https://x.com/BlueTruthNL/status/1833856502739730652
https://t.me/BlueTruthKanaal/974